引文：乙未年农历十月十三日（11月25日），雪，丁章胡同3号四合院院正房，传来这样的声音:“朕就是这样汉子，就是这样秉性，就是这样皇帝，尔等大臣若不负朕，朕再不负尔等也，勉之。”如果误入这院子，还真以为穿越到了清朝。这台词般，如此真性情的话，出自雍正帝给他所器重的河南巡抚田文镜的朱批奏折。而念这话的，正是对雍正朝研究领域的权威学者——人民大学清史所的董建中副教授。

读书会前后

说起雍正帝，“四爷”的称呼或许更能引起我们的心中画像。阿里晶读第六期做《改革强人雍正帝》主题的读书会，并非为追风而来，那是为何呢？或许是为雍正帝，这位曾被我们忽略，又被大众追捧，甚至颇具争议的45岁才登基的皇帝那些引发当下思考的改革之举而做。正如董老师在讲座中最后一句话所言：其实，历史就在眼前。

冒雪早到的嘉宾

作为我们新修清史的编撰班底所在——人民大学清史所的董建中老师在整个分享过程中展现了一位历史学者的严谨、审慎和难得的幽默感。他可以引史料、讲故事、论当下，但却不轻易下结论。他总是在质疑，在思辨，在不为说明什么而说。

嘉宾读书会开始，中国经营者俱乐部秘书长、《商学院》杂志主编汪静女士致辞&介绍董建中老师

他质疑此前的宣传语，“还原一个与众不同的雍正帝”，他说，1999年之前讲可以这么说，但是十几年过去，对于雍正帝改革大家的认知程度已经发生了很大改观，这要归功于二月河的作品《雍正王朝》，但作品中对雍正帝又太过追捧。

他质疑学术界以及观众附加于雍正帝改革前“雷厉风行、大刀阔斧”这些定语，因为从众多史料看出，虽帝王一心变革，但一无“放之四海而皆准”的制度，二无“剑锋所指，所向披靡”的绝对执行力，必定要触及既得利益者，所以，改革自有崎岖和不得已之处，“各省能行者听其举行，不行者亦不必勉强” 也。

但如果像20世纪初，中国的日本使领馆里的日本人还在疑惑雍正是在乾隆之后还是之前，或者还停留在清初汉族文人曾静等曾指责的雍正帝十大罪状里，那怎能可以？

虽然，雍正帝在位时就印了《大义觉迷录》来为自己一一澄清，并未“杀兄”、“屠弟”，而是“光明正大，公正无私，诸兄弟之才识，实不及联。”“性本最慈，不但不肯妄罚一人，即步履之间，草木蝼蚁，亦不肯践踏伤损。”但反倒给坊间人们茶余饭后、文人骚客提供了演绎的谈资。以至于，“四爷”一下子变得好忙，无论是今天还是当时。当然今天是忙在屏幕上，而当时是天天忙着改革。

那“四爷”当时忙着改革就是因为道德史观的绑架而为自己正名吗？当然除了主观原因，还有许多客观原因。

下面我们就来谈一谈，为什么雍正帝要改革？他又是怎么做的呢？他真的就是一个政治动物吗？

嘉宾签到中，他们对雍正帝改革的话题非常感兴趣，慕名而来

雄心壮志的耗羡归公，背后担负的什么？

说雍正帝是一位改革强人，确实很强。摊丁入亩、耗羡归公、设养廉银、整顿吏治、严打贪腐，为乾隆朝留下了较为充裕的国库储备、廉洁、清明的吏治环境。他虽然自谦，“自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累。”但这种改革的勇气不是哪一朝都可有之。但这些并不因为他天生就“爱财”、“爱抄家”。

雍正帝继位前，康熙末年已经遗留下来诸多问题。末年，灰色地带陋规横行导致重耗害民、败坏吏治，财政严重亏空。在财政压力下，雍正帝采用了山西巡抚诺岷的建议，决心开始耗羡归公的改革，把灰色收入变为正项收入，禁止节礼、部费、捐俸等陋规，同时设置养廉银来稳定地方官员，不再私征贪污。

两个多小时，董老师一直站着给大家做分享

改革中的不得已，不仅体现在迫在眉睫要做的事情，看似大刀阔斧之举，更多是历史发展趋势的必然。

比如改土归流的改革，董老师认为这是中国历史发展到清朝的内在要求，不断的往外扩展，十八世纪的时候，内地和边疆的地区交流融合是一种必然。至于阿尔泰的作用或许并没有那么大。

还有关于“摊丁入亩”曾是历史课本上非常重要的一个概念，但是董老师淡淡地讲，这项改革就是整个中国封建社会人身的关系在日益缩小，这是大历史中的一环。

所以，到底是历史创造了英雄还是英雄创造了历史？或许没有定论。

分享结束后，观众向董老师提问中

像在地方推行耗羡归公这样的经济改革措施，与雍正帝在政治制度方面的改革分不开。

左：道光时，立奕詝（咸丰帝）为太子，

右：雍正帝霸气外露的朱批谕旨。

关于军机处的设立这被称为封建集权达到了顶峰，皇帝的权力扩大。同时雍正帝扩大和完善奏折制度，这是皇帝和官员之间最直接、最私密的沟通方式。虽然康熙时已有，但在雍正朝时极尽发达。至今雍正帝的朱批奏折已经有许多出版发行，有人称此为“天下第一痛快书恐怕也不能算错。”奏折制度，主要是扩大了皇帝的信息来源，使官员互相监督，从而监督百官。雍正可以利用奏折推行自己的改革方针，甚至利用奏折孤立政敌、消除异已。

《中国经营报》总编助理、副刊主编于东辉老师说，董建中老师非常有原则，他说我们要提升读者而不能迁就读者，所以，写甄嬛的请求，未果。

雍正帝真的就是一个政治动物吗？

而当朝野上下，权力归于皇帝一人，大臣的言行似乎都在雍正帝的观察之中。中国近代清史学科杰出奠基人孟森曾说过，“自古勤政之君，未有及世宗”。雍正帝曾在奏折中说，“朕虽日理万机，而于大臣之家事尚能办理”，用心做个皇帝，着实不易。但他真的有时间吗？其实，有了一系列加强中央集权的制度保障和人才的拥护，雍正帝生活中还是非常有品位而悠闲的。比如，在圆明园当中划船，监督造办处给圆明园做个紫檀木雕九龙边钩泥金铜镀金匾。

比较清朝末年的诸多改革，为何雍正帝的改革看起来卓有成效的？且不谈改革对象的变化，除了内外因的共同作用，雍正帝特殊的人生阅历以及性格特质或许也占了几分。有一种观点，在君主政体之下，第三代处于决定其王朝盛衰的重要的转变期。雍正帝作为清朝入关后的第三代领导人，卓越地完成了第三代任务的英主。

上：《中国经营报》专栏作家 王学斌老师    下：董老师为观众签名赠书，交流

读书会结束时，夜已落幕，雪也下得紧些。董老师在分享过程中时时联系当下，这样一位勤勉、用心，又非常有情趣的皇帝，对于当下我们的改革之路，有哪些启迪或者相应之处，或许就隐藏在四万多份雍正帝的朱批奏折中。

活动结束了，雪已大，年味儿十足