中国商人的春天在东周时期

下一本VOL56 2016-09-23 3178 0

那是一个“礼崩乐坏”的时代!

  

所谓“崩坏”了的“礼乐”,实际上就是政府公权力的约束。当无远弗届的公权力已经失去对工商业的严密控制时,商人们发现,这不仅意味着市场的扩大、业务的拓展、地位的提高,还意味着一个禁区的开放:政治。

  

此前的千年,以及此后的千年,商人们从来没有如这个千年一样,获得如此宽广的政治参与空间:内政、外交乃至军事。即便列强争霸、烽烟四起,在那些强权主导下的诸多国际协议中,却总是少不了一项重要的内容:重申对自由贸易及商人们的保护。

  

这个千年,在资本与权力的无尽博弈中,资本往往占据着上风主导地位,影响甚至引领着权力的游戏,虽然最终还是被自己一手养大的权力关进了笼子。

  

这个千年,史称“春秋战国”。

  

诸侯重商


西周灭亡,平王东迁,掀开了东周王朝的序幕。这个王朝,更为著名的历史称谓,是春秋战国。

  

中国商人的春天在东周时期


与西周相比,春秋战国最大的变化就是“礼坏乐崩”。王室的权威,受到了根本性的削弱,诸侯并起、相互争锋,商人们在此期间势力大增,不仅在经济舞台上叱咤风云,也在政治生活中呼风唤雨。

  

商人们的雄起,并非因为权力主动放松了对资本的压榨,而是权力对此心有余力不足:作为大一统象征的周王室,政令出不了王畿,有其名而无其实;诸侯列国,包括其中的强国,毕竟其权力的边界是狭小的,对于流动的资本与商人无力掌控,何况,无论是争霸,还是自保,他们都离不开商人的协作。在公权力碎片化的春秋战国时代,资本与商人的力量,终于有了可以施展的空间。

  

即便是这个充满了“无义战”的时代,诸侯们在尔虞我诈、刀兵相向的时候,都小心翼翼地保护着商人们:

  

公元前651年,齐桓公与列国会盟,荣登霸主宝座。5条盟约中,有2条直接涉及保护商业:“无忘宾旅”——保护来往客商;“无遏籴”——保护粮食贸易,不可阻止和垄断粮食贸易。此后的两次会盟,增加了降低关税、市税等内容。

  

公元前579年,晋、楚会盟,盟约中规定不要设置过多关卡。

  

公元前562年,鲁、晋、宋、纪、曹、齐、莒、邾、薛、杞、郑等国会盟,盟约中规定禁止囤积居奇……

  

除了在各种盟约中,竞相示好商界之外,各国也纷纷出台招商引资的优惠政策,吸引各路资本和商人。

  

最为典型的是齐国。这个位于最东边的诸侯国,自姜子牙立国开始,就把发展工商业当作了基本国策:“太公之至国,修政,因其俗,简其礼,通商工之业,便鱼盐之利,而人民多归齐,齐为大国”。

  

齐国著名贤相管仲,对商业发展有相当超前的看法:“夫商群萃而州处,观凶饥,审国变,察其四时而监其乡之货,以知其市之价,负任担荷,服牛格马以周四方,料多少,求贵贱,以其所有易其所无,买贱弩贵。是以羽旎不至而至,竹箭有余于国,奇怪时来,珍异物聚。”——将工商业放在了国家战略的高度。

  

齐国推出了诸多政策,推进工商业发展。比如,在税收方面,对于鱼、盐和手工业产品出口,实行免税,以刺激齐国的出口;同时,还规定关税与市税不可并征、对商人的空车和挑担子的商贩也不能收税。

  

同样重视商业的郑国,政府甚至与商人“世有盟誓,以相信也”,承诺“尔无我叛,我无强贾”——只要商人不叛国,政府绝不对商人有任何强制。郑国的历史证明,这种承诺的确是庄严的,并非五十年不动摇、一百年不动摇,而是永远不动摇。

  

晋国的强盛,亦与重视商业有关。晋文公采取“轻关易道,通商惠农”,吸引外商投资;到了晋悼公时,实行“国无滞积”“公无禁利”的政策,开放山泽之利。

  

纵观整个春秋战国的千年,但凡强盛一时的诸侯国,几乎无一不依靠振兴工商业:齐桓公、晋文公、越王勾践等,所谓“春秋五霸”,虽然说法多达10种,但无论哪种,其霸主无一不是重视工商业而成就大业者。

 

“二君二王”

 

时势造英雄,商人的地位,也在春秋战国达到了其在中国历史上的巅峰。

  

管仲对此,有形象的说法:一国中有“二君二王”,商人被抬到了与“君王”同等的地位。管仲亦承认,商人的实力与国家的实力成正比:“万乘之国必有万金之贾,千乘之国必有干金之贾,百乘之国必有百金之贾。”或许正是商人出身,才令他在商业强国方面建立了不朽的功勋。

  

这个千年,商人们对政治的巨大影响力,在司马迁笔下,被称为“素封”:“今有无秩禄之奉,爵邑之入,而乐与之比者,命曰‘素封’。”“素封”的最大典型,就是孔子的学生端木赐(子贡)。

  

作为一个商人,子贡十分成功,《史记·货殖列传》记载说,在孔子的学生中,“赐最为饶益”。《史记·仲尼弟子列传》记载:“子贡好废举,与时转货赀。常相鲁、卫,家累千金。”“废”,就是卖出;“举”,就是买入;“废举”就是做生意的意思。这句话的信息很丰富:一、子贡爱做生意,根据时令倒买倒卖; 二、子贡曾长时间在鲁国、卫国当官;三、子贡很有钱。又做生意、又当官,还做学问,这种周旋于商界、政界和学界的三栖现象,在如今的美利坚叫作“旋转门” 现象。

  

子贡独一无二的富豪身份,令其在孔门之中发挥了独一无二的作用。在一个光有钱不行、没有钱万万不行的时代里,伟人很大程度上也是要靠公关包装的。显然,子贡的财富在调动各路“水军”上,相当关键。司马迁就坚信:“夫使孔子名布扬于天下者,子贡先后之也。此所谓得执而益彰者乎?”

  

因此,《盐铁论·贫富》说子贡:“富者交焉,贫者赡焉。故上自人君,下及布衣士,莫不载其德”。甚至,孔子还在世时,就有人认为子贡“贤于仲尼”。

  

在《论语》这本惜字如金的语录中,子贡的名字总共出现了57次,远高于孔子最爱表扬的颜回,后者仅仅有32次,可见子贡影响之大。

  

有钱、有能力、有思想,身为商人,却关心政治,甚至参与政治,并且能将思考力与执行力结合一身,子贡的确堪称“二君二王”的典范。他并不甘心仅仅做个富家翁,更不甘心仅仅做个躲在象牙塔内的公知。

  

有着如此宏大的志向,孔老师仅仅夸奖他是“辩士”,实在有点小看了外交工作,或者小看了子贡同学。虽然专业吃外交饭的人中,向来不缺耍嘴皮子的酒囊饭袋,但“不持一尺之兵,一斗之粮”,而要去“壮士列阵”的前线“解两国之难”,显然是不能仅仅依靠嘴皮子的,还需要勇气,更需要智慧。

 

商人外交

  

当然,财富并不直接导致“素封”,中间一个非常重要的传导链条,是构建“影响力”。在一个光有钱不行的、没有钱万万不行的社会,拥有财富是营建影响力的必要条件,而影响力正是权力的本质所在。

  

若干年后,到了苏秦、张仪那代人接着玩纵横家的游戏时,毕竟缺乏自有财富的支撑,只好择木而栖,为人打工,也就成了附庸,落了俗套。哪里能如子贡这般,即便在商不言商,去言政乃至从政,依然是一杆独立挺拔的“木”。

  

春秋战国时,商人从事外交的事例并不少。《左传》中就有不少记载。

  

楚昭王当年被吴军追捕,逃到随国。小小的随国居然敢藐视强大的吴军,给予楚昭王政治避难,其勇气远远超过庇护斯诺登的俄罗斯。其中的原因,据说就是一位名为“炉金”的商人,曾在楚昭王兄长子期家做过家臣,主动出面斡旋。楚王脱难后,为了酬谢“炉金”,甚至考虑过请他出任特使。

  

晋国亦有一位大夫荀罃,被楚国俘获。一位在楚经商的郑国商人,居然想将他偷运出境,虽然被发现,楚国却并未处罚这位越界的商人,最后也把荀罃放回晋国。

  

另一名郑国商人弦高退师的故事,则更是脍炙人口。弦高在经商途中,遇到前来偷袭郑国的秦军部队。为了拖延秦军,争取报警时间,急中生智,将自己所贩卖的牛送给秦军,假托是郑国国君犒劳秦军之用。秦军将领以为郑国有备,转而攻击滑国,郑国因此躲过一劫。

  

诸侯与商人,权力与资本,在春秋战国时代犹如水乳一般交融。在这个权力因受到制衡而不得不有所收敛的时代,资本与商人的个性都得到了充分的张扬。商人们孜孜不倦地投身于政治活动,向着一个目标奔跑:令自己所支持的一方在诸侯争霸中胜出,继而重新一统中国。只是,商人们似乎并没有多想:一旦这胜出的一方掌握乾坤,凭什么还要再给商人们巨大的政治空间,甚至,凭什么还要再给商人们巨大的生存空间呢?

  

从春秋时的管仲,到战国时的商鞅,权力的策士们即便在资本与商人的力量依然足够强大、不可匹敌的时候,就在构思着一个宏伟的蓝图:如何将资本和商人关进笼子里,而让权力如同猛虎下山般势不可当、吞噬一切。

  

千年后,商人们的春秋梦终结,权力的大一统梦想终于实现……


(文/雪珥 中国经营网)

我也说一句

已经有条评论

全部评论

    上一篇:深圳6平米“鸽子笼”一套售价88万引争议

    下一篇:明朝特务政治:凌驾于东厂之上的西厂

    QQ空间 新浪微博 豆瓣网 微信

    请先来登录吧

    没有经营者账号?立即注册
    忘记密码?

    请先来注册吧

    已有经营者账号?立即登录

      报名成功!

      请保持手机正常使用,我们会随时与你联系确认

      知道了

      加入班级成功!

      请保持手机正常使用,我们会随时与你联系确认

      知道了