“如果当初那些钱用来投资自己，或者把钱用来攒一个首付，说不定已经实现财务自由了。”她感叹道。

然而，当时的她根本没有这种意识。

在最艰苦的日子里，她想得更多的是，省钱、攒钱、存钱，以备不时之需。

那时，她在一所中学做班主任。

虽然工作安稳，开销不大，但还是没有安全感。因为，新手老师的工资普遍不高，补补扣扣也就两三千块钱的样子。

十年后的她，已经是省内小有名气的“特级教师”。

除了单位分的房子，自己还置办了一套。老公事业有成，儿子在重点大学读书。无论哪一方面都已今非昔比。

初入职场那几年，更多是以时间和精力来换钱。有时候连养活自己都勉为其难。而十年后的今天，获取报酬靠的本事、经验、人脉和个人品牌。

显然，二者的赚钱效率不在一个档次。

我有位学妹，毕业第一年就开始买基金了。

在深圳，每个月四五千的工资，是很难生存的。房租一千多，生活费一千多，衣服、化妆品杂七杂八再花一点，换做常人基本是月光。

但她每个月可以“挤”出一千块来“喂基”。

看起来是个理财意识超强，只可惜水平太臭。她买的基金就没有赚过，今天跌一点明天跌一点，偶尔涨一回收益还不够扣手续费。

一年下来，含辛茹苦先后投入了万把块钱，差不多缩水了一半。

另一位朋友的段位似乎要高那么一丢丢。此君爱炒股。他的“炒股秘诀”是：赚一笔就跑。一次性投入五千块，运气好的时候一个能赚三五百块。

听起来挺美妙，但别忘了——你得花大量时间盯着K线图。

就这一点，我认为也是挺不值的。因为，时间就是最大的成本。通过这种方式赚钱，保值和增值都很难。

对一穷二白的年轻人而言，我更看好通过手艺和技能去赚钱。因为在一个人的成长阶段，手艺和技能的增值更容易，而且相对可控。。

有人说：“我现在理财不是为了赚钱，而是为了练手。”这种想法无可厚非，但我觉得吧：你还不如把这点钱用来给自己充电，先补一补理财知识，再练也不迟。

毕竟，不是每一个人都可以成为巴菲特。更何况，青年时代的巴菲特，也比你专业啊。屌丝终日幻想逆袭，穷人成天痴迷暴富，世界上哪儿有那么多美事儿呢？

前段时间结识了位朋友，一枚精明强干的90后程序猿。一次闲聊的时候，我问他：“你们是不是经常加班啊？”

“每天两三个小时吧。”

“很忙还是？”

“其实也不算很忙，我们公司是做硬件的，软件的更新没互联网公司那么频繁。”

“那为什么总是加班呢？”

“因为下班回家也没事儿做，待在公司有50块的加班费。”

我一脸疑惑地看着他，欲言又止。

要是换做我，那肯定是一万个不乐意。我宁愿持有业余时间，去“投资”自己想做的事。

曾听说一位做牙医的朋友。前五年，为了苦练技艺吃尽苦头，几乎没存下什么钱。赚来的一点报酬，都悉数投入到自我提升上去了。

学成之后，哥们回到二线城市开了自己的牙科诊所。到第七年的时候，已经买了两套房、三辆车了。

明朝开国皇帝朱元璋，曾是一介草民。当他起兵攻打下南京之后，谋士朱升为其制定了一条九字方略：高筑墙、广积粮、缓称王。

大意是，在保证大后方稳固的前提下，不断发展、壮大自己的实力。从1352年到1368年，朱元璋攻城陷地、收服人心，16年后终成一代霸主。

你看，根扎得越深，后劲儿越足；基础打得越牢，未来的发展空间越大。

理财的前提是有“财”，即原始积累——起点越高，技术越精，越容易赚到钱。

成功的前提是成“才”，即出类拔萃——能力越强，本领越大，越容易有所成。

这两点，直接造成了人与人之间赚钱效率的差异。在其他因素恒定的情况下，毫无疑问，原始积累越多，个体价值越大，赚钱也就容易。

穷人与富人的悬殊就在于：无论是原始积累，还是个体价值，富人都要高出穷人一个段位。这是贫富差距越拉越大的重要原因之一。

对大多数普通青年（X二代不在此列）而言，积累的重要性远大于兑现。盲目地奔着高薪跳槽，盲目地追逐风口创业，不见得是什么好事。

尤其毕业前5年，个人认为，“理才”比理财重要，“成才”比成功重要。所以我说：

“要理财，先理才；要成功，先成才！”

（文章来源：未见）