文:沈思涵 石丹
ID:BMR2004
日前,一则“TCL科技年审存四大问题,大华会计师事务所遭监管‘点名’”的消息将TCL科技(000100.SZ)推向舆论风口。
4月29日,证监会广东监管局网站发布了《关于对大华会计师事务所(特殊普通合伙)、张媛媛、李秉心采取出具警示函措施的决定》。据了解,广东证监局对TCL科技进行了现场检查,并对大华会计师事务所、张媛媛、李秉心执业的TCL科技2018年度审计工作进行了延伸检查,发现在审计执业中存在截止性测试程序执行不到位、细节测试程序执行不到位、分析性程序执行不到位、函证程序执行不到位四大问题。根据《上市公司信息披露管理办法》第六十五条的规定,广东证监局对其采取出具警示函的行政监管措施。
或者,李东生的烦恼不只于此,更“糟心”的还有TCL科技资产重组后的首份年度“成绩单”。
年报数据显示, TCL科技2019年全年营收和净利润分别为572.7亿元和35.6亿元,同比分别增长18.7%和0.53%;其中归属于上市公司股东净利润为26.2亿元,同比下滑17%。
这是一份“增收不增利”的年度报告,背后折射出TCL科技及行业的窘境。对于净利润不佳的主因,TCL科技董事长李东生将其归咎于面板价格持续下降,导致行业性亏损扩大。
根据TCL科技4月29日发布一季报显示,一季度半导体显示产业供需关系有所改善,部分大尺寸面板价格回升,TCL华星在深圳的大尺寸面板业务满产满销,环比2019年四季度实现扭亏。但其一季度整体业绩因疫情影响,出现了一定程度的下滑。2020年一季度TCL科技营业收入137.4亿元,同比减少53.58%;归母净利润4.08亿元,同比减少47.61%。如按重组后同口径计算,营业收入同比增长15.31%,归母净利润同比减少46.94%。
其实,为了增强公司信心,李东生曾先后多次增持公司股票,并在2019年初提出20亿元回购计划,意欲提振TCL科技的股价和市值。
但过去的一年里,TCL科技股价长期低于4.26元/股的发行价,股价迟迟无法达到预期高位。这不禁让李东生一度困惑,并向外界提出“不明白TCL的股价为何那么低”的反问。
尽管如此,资本市场却并未“同情”李东生,TCL科技的“股价之惑”仍在持续。
TCL的软肋
继资产重组、集团更名之后,TCL科技聚焦主业的信号愈发强烈,但其主营业务如今却面临净利“腰斩”的困局。
TCL华星是TCL科技的主营业务板块。对比过去两年的财报发现,TCL华星的营业收入从2018年的276.66亿元增至2019年的339.9亿元,同比增长22.9%;净利润从23.2亿元降至9.64亿元,同比下滑58.5%。
同时发布财报的还有TCL华星的面板模组厂,即华显光电,其主要为华星光电供应中小尺寸LCD显示模组。数据显示,2019年华星光电收入为54.56亿元,同比增长3.3%;毛利为1.87亿元,同比下降24.8%;盈利为5244.8万元,同比下降35.9%。
以上数据均呈现出营收增长,净利大跌的迹象。这种表现与整个面板行业的供需变化密不可分。根据群智咨询提供的数据显示,2019年全球LCD电视面板出货量高达2.83亿片,出货面积1.6亿平方米,同比增长6.3%。与此同时,2019年全球LCD电视面板市场面积供需比为7.5%。
随着LCD面板严重供大于求,导致大部分面板价格的跌幅均超过20%。
产业经济观察家梁振鹏认为,“目前全球尤其是中国市场对于LCD电视的需求量正在下降,但面板企业仍在大量满产当中,导致供需关系严重失衡,这种现象在今年很可能会持续下去。”
面对市场产能加大,盈利空间下滑的事实,LGD、三星两大面板巨头先后宣布将在2020年底退出LCD面板市场,并将目光转向OLED、Mini LED等附加值更高的新型显示技术。
据了解,LGD、三星两家韩企在2019年的LCD面板市场出货量均排在全球前五,产能合计约占全球产能的四分之一。如果彻底退出LCD面板竞争,就会给市场留下巨大的空白。
值得一提的是,TCL科技旗下的华星光电与三星向来合作密切,多个面板工厂互有股权交叉,其被视为三星清盘之后的有力接替者。
根据财报数据显示,2019年TCL华星实现产品出货面积2218.4万平方米,同比增长23.8%,出货量和出货面积均跻身全球前五名。
梁振鹏表示,“一直以来,LCD面板市场主要是被韩企如三星、LGD主导,但现在他们将精力放在OLED面板产业,逐步退出LCD面板市场,这给了TCL华星光电带来很大的增长机会,这也是后者为何在市场供过于求的情况下,自身营收仍然增长的原因。”
不过另一方面看,LCD面板虽然成熟,但却并非行业发展的方向。随着OLED显示技术的发展,其大有取代LCD面板的趋势。对于外界看好的OLED显示技术,却是TCL科技和华星光电的“软肋”所在。
据了解,目前TCL华星旗下拥有2条8.5代和2条11代LCD生产线,1条6代LTPS和1条6代AMOLED生产线。其重心主要放在LCD面板生产,对于OLED显示面板没有明显的布局,这使得TCL科技即便想调整产品线也颇为困难。
对此,资深家电行业观察人士刘步尘指出,“TCL集团的面板布局存在结构性缺陷,过度依赖液晶面板产业,其他技术如OLED布局较弱,而且TCL科技布局的印刷式OLED迟迟难以走出实验室,发展预期尚不明朗。”
被低估的股价?
主营业务利润下滑,但李东生对此仍然抱有信心。就在年报公布的当天,TCL科技向旗下的TCL华星增持50亿元,持股比例由88.83%升至90.72%。
然而,这个看作是向资本市场展示信心的增持动作,似乎并没有解除长期以来外界对于TCL科技的疑问,也就是TCL科技为何股价和估值一直被“低估”?
在董事长李东生看来,这是由于散户投资人不了解TCL科技,以及国内资本市场的特殊性造成的。当然这种说法有一定的道理,但均是属于外部因素。实际上,李东生并没有考虑TCL所处的行业以及自身存在的问题。
“首先,国内彩电企业在资本市场上普遍估值都比较低,并非TCL科技的独有现象。此外,TCL科技去年扣掉不可持续的非经常性损益后,净利润仅有2.35亿元,业绩表现不够好看。”梁振鹏认为,资本市场对于TCL科技的估值合乎情理。
为了提升公司股价和估值,TCL科技在过去的一年多时间里动作频频。
2018年12月,TCL集团抛出一份重大资产出售方案,宣布拟以47.6亿元向TCL控股出售9家公司的股权,这意味着TCL集团将旗下消费电子、家电等智能终端业务以及相关配套业务悉数转出。
这项重组方案于2019年1月7日审议通过,直到同年4月才正式宣告完成。完成之后,TCL科技主要业务架构调整为半导体显示及材料业务、产业金融及投资创投业务、新兴业务群三大业务。
随着公司业务范围发生变化,原有的公司名称也不再适用。2019年11月,华星光电更名为“TCL华星”;2020年2月7日,TCL集团正式更名为“TCL科技”。
不仅如此,TCL科技还频繁回购公司股份。自2019年2月14日开始实施股份回购,至2019年12月31日,TCL科技通过回购专用证券账户以集中竞价交易方式,累计回购股份数量5.65亿股,占公司总股本的4.18%,成交均价为3.42元/股,回购总额达19.34亿元。
事实上,TCL科技回购股票的做法,也是资本市场上常用的建立投资者信任的方式。然而,这一做法的结果并没有达到公司预期。
尽管在今年年初,TCL科技的股价曾一度冲到7元/股的高位,但随后又持续回落。截至4月20日收盘,TCL科技的股价为4.61元/股,略高于4.26元/股的发行价。而在过去的3月份,TCL科技的股价下跌幅度超过40%。
对于TCL科技股价持续低迷一事,《商学院》记者向TCL科技相关联系人发去采访函,但对方截至发稿并未回应。
刘步尘认为,“TCL集团此前重组的逻辑,是基于李东生对行业未来的预判,集中资源专注半导体显示及材料业务,让资本市场看到其价值所在,并以此来提升集团资本市场的价值。但实际上,剥离智能终端及配套业务的TCL,并没有引起资本市场的重视,这或许是TCL股价偏低的原因。”
也就是说,虽然TCL科技的定位和主业均发生改变,但是在不少投资者眼里,TCL科技仍然是那个传统的“家电企业”,要建立起新的认识仍然需要一些时间。
潜力何时兑现
如今,TCL科技主要聚焦于两大板块,除了上文提到的半导体显示与材料,另一面便是产业金融和TCL资本业务。
据TCL科技2019年财报显示,TCL产业金融、投资和创投业务实现利润9.99亿元,净利甚至超过了主营业务。事实上,正是由于TCL科技在2019年发放贷款、债权投资等投资行为,新增了大量的非流动性资产,从而平衡了半导体显示业务带来的利润下滑问题。
既然如此,主营业务陷入利润低谷的情况下,TCL科技是否能依靠金融创投来实现业绩和市值的增长?
在产经评论家洪仕斌看来,“金融创投领域对于TCL科技来说,是一个投资回报周期相对较快的产业,如果加强对该领域布局,无疑会进一步释放TCL科技的价值。”
值得一提的是,李东生曾在2019年报公布后对眼前的处境做出表态。他认为,尽管TCL科技的股票下调压力很大,但外界要对公司抱有信心,TCL科技依然是市场中科技板块的“价值洼地”。
对于这一说法,刘步尘并不认同。“尽管与一年前相比,TCL科技的资本优化了很多,而且综合实力有了明显提升。但如果与格力、美的或者海尔等家电企业横向比较,TCL科技的产业布局、盈利能力以及品牌价值还有不小的差距。”
如果对标同处面板产业的京东方,TCL科技的价值也有待进一步提升。
截至目前,TCL科技总市值为595亿元,PE(市盈率)为22.74倍,ROE(净资产收益率)9%;对比京东方,其目前总市值达到1308.42亿元,PE为52.98倍,ROE为2.14%。
在重组之前,TCL科技的市盈率仅为10倍左右,是制造业的市盈率标准,彼时的京东方市盈率为20倍,同样远超TCL科技。
刘步尘认为,“TCL科技通过去年的资产重组和今年集团改名后,其价值已经释放出来。在没有重大利好出现之前,估值很难出现大幅度的增长。”
面对外界的不看好,李东生坚持认为TCL科技的价值还有很大的潜力,其重组的正面效应在未来还将继续释放,公司上升的潜力仍在。倘若接下来TCL科技能够顺利接下LGD、三星的LCD面板份额,或许会有不错的利好,其与行业龙头京东方的差距也有望进一步缩小。
在2006年的6月份,50岁的李东生曾写下《鹰的重生》一书。他借用鹰在40岁时脱喙、断趾、拔羽以获重生的故事,激励TCL重塑品牌。如今十四年风雨历程过去,李东生仍然踌躇满志,希望带领TCL科技再度“重生”。
随着TCL重组完成,如今面板和终端两大业务已经分家。但此时华星光电陷入了面板行业的弱周期,手机家电等终端产业也迟迟未见起色,转型带来的阵痛显而易见。
TCL科技要想实现“鹰击长空”,眼下仍需将公司潜力兑现,逐步摆脱股价低迷的质疑,赢得市场和投资者的认可。这条艰难的“重生之路”,64岁的李东生仍然任重而道远。
附:《关于对大华会计师事务所(特殊普通合伙)、张媛媛、李秉心采取出具警示函措施的决定》
全部评论