2009年1月9日，一个化名中本聪的人首次发布比特币代码，到如今，这种堪称天才创造的电子货币已经从极为小众的新鲜事物，壮大成某种意义上的经济奇迹。然而自那之后，中本聪的真实身份却始终无人知晓，并成为近年来科技界的最大悬案之一。这期间各路媒体对他展开了旷日持久的寻找，一个一个“嫌疑人”浮出水面，但又一个个被否定掉。

周一，答案似乎终于揭晓。澳大利亚人克雷格·史蒂文·赖特（Craig Steven Wright）向BBC、《经济学人》和《GQ》三家媒体证实自己就是中本聪，并且提交了详细的证据来证明。这个赖特究竟是什么来头？早在2015年12月，《连线》杂志就在一篇报道中提出赖特极有可能就是中本聪，并详细介绍了他的身份、来历。以下便是这篇深度好文原汁原味的翻译。

在拉斯维加斯的比特币投资者会议上，克雷格·史蒂文·赖特（Craig Steven Wright）的脸就在三米高的投影幕上俯视着观众，但台下大多数数据加密专家和金融极客心里都在想：“这哥们是哪蹦出来的？”

会议是在菲茨杰拉德拉斯維加斯酒店（D Hotel）的宴会厅里举行，这个44岁的澳大利亚老兄是通过Skype连线会议现场。黑西装，稍欠挺括的衬衫，不打领带，棕色的头发梳得整整齐齐——这身造型看上去跟比特币爱好者一点边都不沾。会议的“演讲嘉宾”名单上也没有他的名字。就连这场小组会议的主持人，名叫米歇尔·塞文（Michele Seven）的比特币博主，好像也生怕观众不知道他是干嘛的。赖特开始自我介绍，“我以前搞学术，做一些别人没听说过的研究……”刚说到这儿，主持人就插话了。

“等一下，你是谁？你是搞计算机科学的吗？”“我什么都会一点，”赖特说。“我有一个法学硕士学位……一个统计学硕士学位，还有两个博士学位……”“你是怎么接触到比特币的？”主持人又插话进来，仿佛还在力图挑明这个人的重要身份。

赖特停顿了整整三秒。“嗯……我跟它打交道已经很久了。”他磕磕巴巴地说道，“我尽量不去——我努力保持低调。嗯……”这时的他似乎正在压抑一丝不由自主的笑容。主持人没再追问下去。在这深藏功与名的七年里，他不知道多少次话到嘴边又咽了回去，而从《连线》杂志最近的调查来看，他可能恨不得马上就把话说出来一吐为快：

“我就是中本聪，比特币的创造者。”

2009年1月9日，一个化名中本聪的人首次发布比特币代码，到如今，这种堪称天才创造的电子货币已经从极为小众的新鲜事物，壮大成某种意义上的经济奇迹。它很快就普及到各种交易，从国际汇款一直到网上贩毒，总价值已经达到近50亿美元。而中本聪本人——且不管他是谁吧——看来也给自己留了一笔比特币，轻轻松松就值好几亿美元（2014年比特币汇率峰值时期 ，还一度突破10亿美元）。但比特币创造者究竟是谁？这至今仍是一个谜。

从《纽约客》到《Fast Company》，再到美国《新闻周刊》，各路媒体纷纷展开调查，想要揭开中本聪的庐山真面路，但这些调查要么下不了定论，要么就是像《新闻周刊》那样，好不容易锁定一个人，结果那哥们儿表示，自己跟加密技术没有任何关系，更别说加密货币了。总而言之，对于这个21世纪最难解的谜团之一，世界各地的中本聪猎手们连个影子都没找到。而最终，这个谜底不仅仅会在加密技术这个小圈子激起波澜，它还会产生重大的经济影响。

澳洲企业家克雷格·莱特接受采访，公开承认自己是创造比特币的“中本聪”。

过去几周，针对中本聪的真实身份，《连线》掌握了至今最有力的一批证据。种种迹象都指向克雷格·史蒂文·赖特。这个人从来没有登上过中本聪猎手们公布的怀疑名单，但几乎每个细节都跟那位加密货币创造者的资料相吻合。然而，尽管掌握了这么多证据，我们还是不能绝对肯定地宣布：谜底已经揭晓。但最大的可能性有这么两种：要么赖特就是比特币的发明者，要么他就是一个绝顶聪明的骗子，而且处心积虑想要冒充比特币发明者。

 证据 

第一个证据出现在11月中旬。有一位跟赖特相熟的匿名知情人士开始把一些文件泄露给格温·布兰文（Gwern Branwen），而这个采用化名的独立安全研究人员兼暗网分析师又把这些文件提供给了《连线》。很快，《连线》就找到了多条可以直接把中本聪和赖特联系到一起的公开线索：

2008年8月，赖特在自己博客上发表的一篇文章。赖特在文中提到，他打算发布一篇“关于加密货币的论文”，并提及了金融密码学家伊恩·格里格（Ian Grigg）在2005年发表的论文《三重记账法》，其中有几个类似于比特币的想法。几个月后的2008年11月，《比特币白皮书》发表在一个加密邮件论坛上。

2008年11月，同一博客上的另一篇文章。针对想跟他取得联系的读者，赖特要求他们用一个PGP公钥来对邮件信息进行加密，而这个公钥似乎可以跟中本聪扯上关系。PGP密钥是一个唯一字符串，如果你使用PGP加密软件，就可以用这样的密钥来接收加密邮件。他所用的这个公钥当初就存储在麻省理工大学（MIT）的服务器上，检索MIT数据库后发现，关联到这个公钥的电子邮件地址是satoshin@vistomail.com，而中本聪用来给加密邮件论坛发送白皮书的邮件地址是satoshi@vistomail.com，两者非常相似，只差一个字母。

赖特2009年1月10日一篇博文的文档（原文章页已被删除）。文中写道：“比特币测试版明天上线。它是分布式的……我们会一直把它捣鼓好了。”文章显示的发布日期是2009年1月10日，而比特币正式上线是在当年的1月9日，也就是前一天。但考虑到赖特生活在澳大利亚东部，如果这篇文章是在当地时间9日午夜过后发表的，那它还是先于比特币的正式上线时间，也就是美国东部时间下午3点。博文内容后来被替换成一段相当晦涩难懂的文字：“比特币——意即你多管闲事有的一比……最无遮拦的地方反而是最好的隐蔽之所，这个道理真正是屡试不爽。”在今年10月以后，这个帖子就被彻底删除。

克雷格·赖特博客的一个截屏，从内容来看，当时他似乎正计划推出比特币。这篇博文已被删除。

除了这三篇博文，我们还收到了一大堆泄露的电子邮件、文字记录和会计报表，全都佐证了这种关联。2008年6月，比特币连个影子都还没有的时候，赖特就在致律师的信中，设想了一种“P2P分布式分类账”，看上去很像是后来比特币的区块链（Blockchain），即这种电子货币的公开交易记录。在这封泄露的邮件中，他还提到，可能会在2009年发表一篇论文，题目是“不依托可信第三方的电子货币（Electronic Cash Without a Trusted Third Party）”。

另一封泄露邮件写于比特币发布前不久，是赖特写给他的至交好友、计算机取证分析师大卫·克莱曼（David Kleiman），探讨两人当时正在合作撰写的一篇论文。赖特提到了一个想法，就是接受雇主的买断裁员，然后用补偿金投资几百个计算机处理器，好让他的“构想运转起来”。泄露资料中还有一份文件的印影件。克莱曼于2013年4月去世，之前曾签署这份文件，同意接管一只代号为“郁金香信托”的信托基金，内含110万个比特币。这份文件上有克莱曼的PGP签名，这种加密技术可以确保签名后的文档不再被篡改。

一直以来，在比特币的区块链上都可以看到一笔神秘的财富，很多人认为，它就属于中本聪。而郁金香信托，这个拥有上百万枚比特币的大宝藏，跟那笔财富的规模正好吻合。除了中本聪，世界上没有第二个人已知屯有如此众多的比特币；也只有中本聪，会在比特币刚一起步的阶段、在它还不需要多大的处理能力就能轻松“挖”到的时候，就生成这么多的比特币。这么大的比特币金山只此一座。而且，在人们的密切关注之下，这堆比特币自始至终都没有被动过。

还有一条线索跟赖特的比特币财富有关，但并没有泄露给《连线》，而是依然托管在企业咨询公司McGrathNicol的网站上。那就是Hotwire公司的一份清算报告。Hotwire是赖特创立的多家企业之一，目的是打造成一家比特币银行。这份报告显示，2013年6月，赖特向这家初创企业注入了价值2,300万美元的比特币，现在，这些比特币的价值已经超过6,000万美元。在Hotwire注册成立之时，赖特在这家公司投资的比特币占到当时比特币总存量的1.5%以上。在比特币的圈子里，出手这么阔绰又这么默默无闻，实在有些不可思议。

这还不算完：在一封2014年1月的电子邮件里，赖特致信一位同伴，讨论他跟澳大利亚政府在税务上产生的一点纠纷。在信里，他似乎还犹豫了一下要不要搬出中本聪的大名，震慑一下新南威尔士州的联邦参议员亚瑟·赛诺迪诺斯。“要是把我们的‘日本朋友’请出来，能不能把他们镇住？”赖特问。邮件里还附了一份致那位参议员的信件草稿，署名就是“中本聪”。2014年2月，赖特跟律师和税务官员会面，会议文字记录显示，他一度暴跳如雷地说：“我从2009年运营比特币到现在，花那么大力气保守秘密，”他说。“等这事儿一闹完，全世界一半人都要知道了！”

 取得联系 

12月1日，《连线》向赖特发送加密电子邮件，表示我们已经知道他的秘密，并请求采访。几个小时后，我们收到一封措辞谨慎的回信，发自Tessier-Ashpool@AnonymousSpeech.com。邮箱名“Tessier-Ashpool”一词出自威廉·吉布森的科幻小说“蔓生都市”三部曲（Sprawl Trilogy），是故事中一个有钱有势的企业家族。赖特也曾在他个人Twitter主页的简介里提及这个虚构家族。邮件来自Vistomail掌管的一个巴拿马IP地址。当初，中本聪发送介绍比特币的邮件，以及运行Bitcoin.org，用的也是Vistomail这家服务商。“这是一个一次性帐户。就算用（匿名软件）Tor，别人也有破解的办法，但巴拿马人非常善良，不会侵犯别人希望保留的隐私。”他在邮件中写道。“你们在挖，但问题是，挖了有多深呢？”邮件结尾的署名“Tessier-Ashpool主管，敬上”。

几个小时后，我们又收到同一帐户发来的第二封邮件，这次的内容就更让人费解了。“选择这个名号是有原因的。我现在有资源。所以‘我’变成了‘我们’。我还在看自己究竟有多大的能力，这方面的认识还很初步。所以，即便现在有资源，我还是很脆弱，”这人在邮件中写道。“你们好像知道一些事。而且知道得有点多。”

于是我们回复邮件，描述了那三篇博文（明确显示赖特和比特币创造者之间存在关联），并再一次请求采访。这次，他的回应就比较有料了：“虽然我们都希望自己的所作所为得到一定程度的认可，但很多东西我已经看淡了，”他回信说，还是用了那个Tessier-Ashpool的邮箱帐号。“知道秘密的人已经太多，不需要全世界都知道。领导变革的途径有很多，不一定要成为独裁者。”

此后，我们再次回复，请求面谈的机会，赖特回应说会考虑这个请求。然后就杳无音讯了。

 故意留下蛛丝马迹？

尽管线索多得让人眼花缭乱，但没有一项能够充分证明，赖特就是中本聪本人。这一切也许只是一个精心设计的骗局，策划者说不定就是赖特本人。那些泄密文件都未经核实，也许全部都属伪造，也许部分属于伪造。而最令人费解的是，那三篇堪称铁证的博文存在好几个不同的存档版本，从这些版本来看，赖特确实编辑过这三篇文章——编辑的结果就是插入了他跟比特币存在渊源的证据。而那个关联中本聪电子邮件地址的PGP密钥，那些引用“加密货币论文”和“三重记账法”论文的文字，都是在2013年后的某个时间加上去的。就连通知比特币测试版发布的那篇博文也是疑点重重。虽然发表时间显示为2009年1月，但在2013年10月到2014年6月这段时间里，它似乎被删过一次，然后又重新恢复，甚至有可能就是在那时第一次写成的。

至于为什么会留下这些蛛丝马迹，这到现在还是个谜。难道说赖特想要冒充中本聪，窃取他的荣耀（或金钱）？还是说他想悄悄地透出风声，让人知道自己就是比特币的创造者？

但有这么几点可以确定：如果说赖特是想伪造他跟中本聪之间的关联，那这场骗局的野心之大丝毫不亚于比特币本身。他博客中那些新线索是大约20多个月前加上去的，如果是骗局，那真是可以说是酝酿已久；涉及“三重记账法”的文字如果是编的，它的原创性就太不可思议了，连比特币都可以从这些高深的文字里得到新的启发。而赖特是个比特币大亨这一点是毋庸置疑的。McGrathNicol公司的那份公开审计记录是可以核实的，光是里面那堆价值6,000万美元的比特币，就不是一般人可以拥有的。

再来看看一些旁证，从赖特的博客、他公开的个人履历，以及他在邮件论坛上和Twitter上已核实的文字来看，他跟人们目前所知道的中本聪特征非常相近，足以甩出其他疑似人选好几条街。他曾经订阅90年代反专制、倡加密的“密码朋克”邮件论坛，他提倡以黄金作为金融工具，他是一名成功的C++程序员、一名安全专业人士，很有可能有实力编写一个像比特币这样很难被破解的协议，他是一名自由意志主义者，曾跟税务机构对着干，还热爱日本文化。

撇开他跟中本聪的相似性不提，赖特同时也是个稀奇古怪而且能力非凡的人：他是一个痴迷于自学的双料博士，曾炫耀说，自己拿起硕士学位来一年一个不带停的。他不承认气候变化；是个连环创业者，创办过包括安全顾问公司和比特币银行在内的各种企业；他还是个偏执狂，曾在博客上说，当初接受过一个挑战，要从无到有地造一支铅笔出来，为此花了好几年的时间，乃至亲自制砖、造窑，用来制作石墨笔芯。

从赖特的博客和泄露的电子邮件来看，在这种加密货币还没有接受过检验的时候，他就表现出了极大的热情。为了开采第一批比特币，他抵押了三套房产，花了100万美元投资计算机、电力和网络——虽然住在澳大利亚东部的偏远乡村，但他还是给家里拉来了光纤。他的郁金香交易公司（Tulip Trading）造出了两台超级计算机，在全世界的正式排名中均跻身前500强，而且两台似乎都跟他的加密货币项目有关。（赖特似乎很喜欢用郁金香这个梗，可能因为有人用17世纪荷兰的“郁金香泡沫”比喻比特币热潮，让他耿耿于怀吧）

他把第一台超级计算机命名为Sukuriputo Okane，在日语里是“脚本的钱”的意思；另一台名为Co1n，号称世界上最强大的私人超级计算机。赖特还在本文开头提到的那次比特币大会上告诉投资者，第二台机器将投入一项名为“比特币可扩展性建模”的神秘任务，与此同时，他还要在冰岛建一个远远更加强大的超级计算机群，因为那里地热电力非常便宜。

比特币观察人士在很早以前就感到疑惑，在公开可见的比特币区块链上，那堆巨型宝藏（他们认为就属于中本聪）为什么从来没有动过。而赖特那个持有110万比特币的“郁金香”信托基金也许就是揭开谜底的关键。因为那位已故的大卫·克莱曼签字的文件规定，这些比特币一直要冻结到2020年，但赖特随时可以借走，用于“P2P系统研究”和“可以提升比特币价值和地位的商业活动”。

虽然规定了这些例外，但这一百多万比特币至今原封不动，就算在2013年克莱曼死后也是毫无动静。也许赖特就是把它放着作为投资。也许，他可以用不太显眼的方式利用这笔财富，比如在法律上转移它们的所有权，用来为他的公司筹集资金，而与此同时，这些比特币的地址可以一直保持不变。或者，他还在等着2020年1月1日——史上最大一笔加密货币财富开封的日子。

“洗白”

尽管有那么多线索都指向他的秘密身份可能就是中本聪——有些线索看上去还是他自己故意留下的，但他展现出来的这种障人眼目的才干，以及对隐私的热衷程度，还是让人称奇，就连最崇拜中本聪的比特币爱好者，也没有起过一丝的怀疑。在今年那次比特币大会上，一位听众提到比特币对财产权的影响，问他有什么想法。他这样回答：“如果我们不想跟人说‘我是个亿万富豪’，或‘我运行某某某公司’，或‘我的生活是这个样子的’，我就不需要说出来。”接着他又说道，“我们应该有权选择我们的生活方式。”

从另外一些被泄的电子邮件来看，每次有人去揭比特币创始人之谜，赖特似乎都会急得跳脚。“我才不是什么美国人呢！我也不叫多利安好吗！”2014年3月6日那天，赖特给一个同事发信说。而就是在当天，美国《新闻周刊》发表了那篇后来基本被全盘驳倒的文章，宣称比特币发明人是美国人多利安·中本聪。

这篇报道似乎严重地冒犯了赖特本人。“我不想做你们的招牌。你们没找到我，我也不想被找到。”他在同一天又写了这么一封信，打上“请外泄”的标题，发给了一个同事。这说不定就是后来那个公开否认帖的初稿。当时，中本聪极为罕见地用他在P2P基金会论坛的账号发了个帖子，里面只有一句话：“我不是多利安·中本聪。”但赖特私底下的反应要激愤多了。“不要再找了……你们知道隐私是什么意思吗？一份无偿赠与的礼物，懂吗！”

还有的时候，赖特几乎有点嫉妒中本聪。“我的秘密身份那么受欢迎，我倒不招人待见，”他在2011年的一封邮件里跟克莱曼抱怨说，“我写了几百篇论文。中本聪就一篇。别的什么都没有，就一篇该死的论文，我反而要跟自己撇清关系！”

如果赖特就是比特币的创造者，一旦他的行迹大白于天下，那几百万比特币爱好者的好奇心都可以得到满足了，但事情远没有这么简单。如果发生这种情况，整个比特币经济圈要考虑到，一旦他那只基金中的上百万比特币在2020年解冻，赖特本人，以及从他手中分到几十万比特币的那些人，就可以把它们拿到公开市场上出售，保不齐会让这种加密货币的价值一落千丈；比特币社群内部一旦出现争论，就比如眼下围绕比特币“区块大小”的辩论，大家可能就会指望久违的中本聪出面指点；赖特的公司一发布“后比特币”时期的研究结果，全世界都得去学习他的整体构想。其他那些被怀疑是中本聪的人倒是可以解脱了，不用再受我们这些记者的骚扰。而加密货币的思想史也将永远改写。

虽然赖特对中本聪猎手的态度很不友好，但近来他似乎一直在故意释放线索，来暗示他具有的双重身份。近两年，他开始更加密集地发表有关比特币的博文；就连Twitter消息里也会穿插一些暗示（但本月早些时候，他也删除了很多这样的文字，还把账号设成陌生人不可见）。“‘身份’不是你的名字，它是你跟他人共享的一组经历。人们就是常常在这一点上没搞清楚。”他10月份的一条推文这样写道。

本月早些时候，中本聪被加州大学洛杉矶分校的一个教授提名为诺贝尔奖候选人（后来因为身份神秘，没有资格入选），结果赖特大为光火。“如果‘聪酱’当初知道自己是能拿图灵奖或诺贝尔经济学奖的那块料，他肯定会告诉你们自己是谁的！”他在Twitter上写道，在称呼中本聪时，还用到了“酱”这个表示熟悉或昵称的日语后缀。

“我从来没想过要当领袖，但选择权不在我手里，”他在最近的另外一条推文里写道。“我们创造的东西又反过来塑造了我们。它们会改变我们。”9月份，赖特又写了一篇神神秘秘、拐弯抹角的博文，对他漫长的职业生涯作了个回顾总结，一度似乎还承认，没人能在坐拥这么多财富的同时，无限期地隐姓埋名下去。“秘密能给人一定的权力和神秘感。”赖特若有所思地写道。

“慢慢开始承认和接受，”他又写道，“没有什么秘密可以永远保守下去。”

（文章来源：百度百家）