2016年8月9日，恰逢中国传统的“七夕”佳节，牛郎织女鹊桥会，羡煞多少痴男怨女。而这一天，在遥远的俄罗斯圣彼得堡，也有一对曾经心怀怨恨而难得见面的“好朋友”，终于握手言欢、再续前缘了。

俄罗斯总统普京和土耳其总统埃尔多安，当然未必清楚中国人的习俗，他们选择这个日子“相逢一笑泯恩仇”，只是无心插柳罢了。

但是，俄土两国元首这次既在意料之外，又在情理之中的“相会”，背后有多少剪不断、理还乱的“情愫”呢？且让我们一一细数。

普京强硬捍卫俄罗斯国家和民族利益的形象深入民心。图为以圣彼得堡为首府的列宁格勒州乡下一处哥萨克村民树立的普京雕像。

在给普京的道歉信里，埃尔多安对击落俄战机事件用的是俄文“对不起”一词，而不是一般外交辞令惯用的“对此感到遗憾”。

埃尔多安急于与普京重修旧好的原因，说起来并不复杂。

大约一个月前，即2016年7月15日晚，土耳其国内发生一场未遂政变，逃过一劫的埃尔多安政府随即进行政治上的“大清洗”，许多涉嫌反对现政府的军人、官员及教育、新闻界人士遭到开除。土耳其官方甚至表示考虑修改法律，恢复执行死刑。欧盟领导人听闻此消息，第一反应是：“土耳其毫无机会加入欧盟了。”

埃尔多安政府又指责留居美国的土耳其籍伊斯兰思想家法图拉·葛兰是政变幕后黑手，要求美方将他引渡回土耳其。美国当然不答应。这下子埃尔多安才感觉到，自己可能被北约盟友“背后捅刀子”了。

到了8月7日，埃尔多安公开表示，他对欧盟的现行政策“感到失望”。这相当于宣布53年来土耳其一直在做的“欧盟梦”破碎了（土耳其从1963年起成为欧盟前身欧共体的准会员国）。盟友既不能再相信，埃尔多安决定向另一方的俄罗斯靠拢，他让土耳其前任总理达武特奥卢当了一回替罪羊，并写信给普京表示“击落俄国飞机的飞行员已被逮捕”。动身访俄前，他又说：“与我好朋友普京的会谈，将在我们两国关系中掀开新的一页。”

众所周知，大半年前，即2015年11月24日，土耳其在土叙边境上空，击落一架参加叙利亚反恐作战的俄罗斯苏-24战机。事件发生后，埃尔多安政府称，他们“不得不打击”那架涉嫌越境飞行的俄国战机，以此向北约求助。北约虽然嘴上说“保证土耳其的安全”，但并没有完全站在盟友一边，反而表态说，俄土双方应该“自行降级冲突”。

普京当即严厉指责了土耳其，认为他们此举就像给俄罗斯“背后捅刀子”，并以严厉的经济制裁加以报复。许多与俄土贸易投资相关的土耳其企业，遭受了巨大的损失，两国间2010年签署的“互免签证协定”，也遭废止。

据一家土耳其新闻网站报道称，这次埃尔多安向普京寄出的道歉信，是俄文写的，应该是土耳其外交官准备，由以俄语为母语的人员翻译。在这封信里，埃尔多安对击落战机事件用的是俄文“对不起”一词，而不是一般外交辞令惯用的“对此感到遗憾”。8月9日，埃尔多安与普京在圣彼得堡会见时，还当面就此向俄罗斯道歉。       

很多俄罗斯民众都将埃尔多安的“道歉之旅”，视为普京外交上的胜利。在西方国家用各种方法（包括里约奥运会前夕大力渲染俄运动员的“服药丑闻”等）极力遏制俄罗斯之际，普京不为所动，坚持不懈地保护俄罗斯民族利益的做法，的确令民众击节赞赏。

过去大半年来，俄官方媒体一直将土耳其和埃尔多安描绘成“恐怖分子的支持者”。现在俄罗斯的媒体，又要竭尽全力证明，主动前来寻求和解的土耳其，是一个“友好的国家”。

不管是出于长久的真心，还是短期内的现实考虑，土耳其“脱欧靠俄”的戏码，在普京与埃尔多安二人在圣彼得堡康斯坦丁宫含笑“相会”的那一刻，总算上演了。而另一出不久前引起震动的“脱欧”大戏，前台主角虽然是英国绅士，据说幕后也有普京和俄罗斯的身影。

今年6月24日，过半数英国民众支持“脱欧”的公投结果一出，美国前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔马上发话：“这是普京政权的大胜。虽然这结果和普京毫无关系，但它完全符合普京对欧洲政策的目标。”

这位曾旅居前苏联的资深俄罗斯问题专家，力挺英国留欧。他还说：“当然这是卡梅伦的错误，而不是普京的错误。这就是卡梅伦的失败，但同时也是普京的胜利。”

同一天，英国外交及联邦事务大臣菲利普·哈蒙德有类似的感慨，他觉得公投结果应该让普京“怡然自得”。

其实，这种影射式的言论，并不是“事后诸葛亮”。脱欧公投开始前夕，英国首相卡梅伦便警告过，英国脱欧“会令普京和伊斯兰国领袖巴格达迪开心的”。今年6月16日举行的圣彼得堡国际经济论坛上，外国记者也连珠炮似地向普京发问，他对即将举行的英国公投有什么看法？对回答类似问题感到厌烦的普京毫不客气地“反击”道：“说俄罗斯与每个问题，连跟俄罗斯毫无关系的问题都有牵连，把俄罗斯做成稻草人，是没有礼貌的。在我看来，有文化的人不能这么做。”

俗话说：谁笑到最后，谁笑得最好。当时普京没有正面回应，公投结果公布后，绝望的卡梅伦宣布辞职。此时，普京马上不冷不热的发话了：“卡梅伦的政治文化水平很低。我们从来没有干涉过这个事情，也没对它发过言。我认为，我们的行为很正确。当然我们注意观察所有的事情，但没影响过它。”

对于英国“脱欧”的前景，许多俄罗斯企业家看法倒是乐观。他们相信，俄英两国会因此恢复正常的经济关系，一旦不被“布鲁塞尔的官僚主义”绑住手脚，英国的企业家们绝不会放弃广大的俄罗斯市场。

俄罗斯杜马国际事务委员委员长阿列克谢·普什科夫更将公投结果描述称“政治世界中的大地震”。他表示：“卡梅伦不得不辞职了，卡梅伦耍的‘俄罗斯恐怖’、‘普京恐怖’等政治手腕，宣称英国脱欧对俄罗斯有利等等，使它成为自己政策的人质。”

俄罗斯共产党中央委员会副委员长及国家杜马第一副议长伊凡·梅尔尼科夫认为，英国“脱欧”是德国和法国等大国政治垄断欧盟的自然结果，而喜欢“分而治之”的美国，不断地试图使其他国家分裂，这样做的后果之一，倒让欧盟国家内部闹起了分裂。

俄罗斯联邦苏维埃（俄罗斯联邦会议的上议院）国际事务委员会委员长康斯坦丁·科萨乔夫进一步分析说，历史上最大的欧洲一体化项目（指欧盟），始终未能解决最基本的问题——得到广泛的群众理解，并让他们的日子过得舒服，欧盟碰到的墙壁，与以前苏联和南斯拉夫碰到的一样的。

科萨乔夫直指欧盟的官僚主义惰性，让它不能迅速回应恐怖主义威胁、难民问题、联盟内部的民族和种族利益冲突等等严峻挑战。

总而言之，无论英国最后是否真正离开欧盟，从长远看，只要英国一直存在强烈的“脱欧”倾向，对四面受敌的普京及俄罗斯来说，都是有利而无弊的。

 而急火攻心之下流露“脱欧”情绪的埃尔多安，“七夕”佳期亲赴圣彼得堡投递橄榄枝，老帅哥普京又怎会不欣然笑纳呢？此情此景，惹来旁人羡慕嫉妒恨，完全可以理解。

（作者为俄罗斯青年学人，曾就读彼得堡大学，并留学韩国和中国，现在韩国高丽大学历史系学习及从事研究。本文仅代表作者个人观点，与本报立场无关。）