尽管楼市“去库存”已经成为中央政府确定的2016年经济工作的“国家任务”,但是,面对多种有可能对楼市全面性刺激影响的建议或方案,中国经济的最高决策层已经将“全面刺激楼市”排除在“去库存”的政策储备之外。
“分城施策”已经成为最高决策层认可的房地产市场政策思路。在“分城调控”调控政策思路下,不同城市的房地产政策口径将不尽相同。北京、上海等特大型城市仍将维持从严的政策口径,而库存较大的二三线城市,活跃楼市交易的政策力度,将在2016年中加大。
排除“全面刺激”
住建部部长陈政高表示,在2015年房地产市场企稳回升的基础上,2016年要推进以满足新市民住房需求为主的住房体制改革,把去库存作为房地产工作的重点,建立购租并举的住房制度。
在“去库存”被明确为房地产市场政策的核心目标之后,有不同方面通过不同渠道,向有关部门建言、建议。在这些思路中,全面取消现行的限购政策、进一步加大银行金融机构对住房消费的支持和优惠等,均位列其中。
“但是,大规模的整体性刺激政策已经被中国经济的最高决策层排除。”一位接近政策制定机构的权威人士表示,当前决策层更希望用外科手术式的方式,解决楼市产能过剩问题,即实现“去库存”的目标。
“分城调控”定案
“改进房地产调控方式”的核心,已经被住建部确定为“分城施策、分类调控”。这意味着,2016年将不会出现统一的、一刀切的房地产调控政策,而是根据地方城市、不同房地产市场情况的局面,出台针对性的措施。
从中央层面,将进一步提高棚改货币化安置的比例,并继续奉行各类资产抵押证券化试点置换出的信贷额度,优先用于城镇棚户区改造及其货币化安置。以此方式,增加市场需求,针对性地向房地产市场注入流动性。
此外,从供给层面,中央已经要求房地产市场库存较大的城市,要控制土地供应节奏,调整土地供应结构,并可以对已出让地块的规划条件进行修改,从而确保不产生更多的潜在和新库存。
限购或仍延续
“从我们了解到的情况看,北京这样的特大城市,在限购政策调整的问题上,还是非常慎重的。大家谁也不想做出头鸟。”一位住建系统的专家告诉记者,北京、上海、深圳这些城市的土地出让金收入都在增加,在这种情况下,地方政府难以有动机对现行限购政策进行大幅度的调整。
“因为现在讲的是地方政府有主体责任,如果你调整了,房价又呈现过快上涨的势头,这个责任是在地方政府头上的,所以,目前这种可能性是比较小的。”
国家统计局新近发布的数据显示,2015年11月,房价涨幅最高的深圳同比上涨已经达到了44.6%。上海涨幅15.4%,北京涨幅9.6%,广州涨幅8.2%。在这种情况下,特大型城市已经难以有足够的理由放开限购政策,或对其进行调整。
(李乐)
全部评论