此次链家被查,与上海市消保委点名批评链家在中介服务过程中的纠纷有关。根据多家媒体报道,2015年8月,黄先生在上海链家看中一套二手房,在未能完全了解该房源情况之下,黄先生交下了购买该房的一笔定金,并与链家签订了一份《房屋买卖居间合同》。而在签订这份合同后,黄先生才被链家方面告知,该房名下还有一笔340万元的银行抵押贷款,不过,链家表示,首付七成(280万元)可以弥补抵押,黄先生无奈签下了购房合同,并交上280万元,《买卖合同》明文规定,这280万“用于先偿还银行和个人抵押”。
不过,当钱打给房东后,房东却将该笔款项挪作他用,更让他感到窝火的是,房屋抵押去年3月已经逾期,该房已处在被查封的过程中,而为解除该房的查封,顺利购买此房,黄先生与链家贷款部人员签订了三方协议,由链家垫资110万元。目前,经过和链家的沟通,该交易已经完成。然而,在2015年11月2日、11月10日、12月10日,该房产分别被浦东人民法院和市二中院查封,因为售卖方经营失败欠了相关银行1.5亿元信用贷款。
而庄先生也在上海链家遭遇了和黄先生类似的经历。今年1月,庄先生为儿子买婚房,到链家门店签订了房地产买卖居间协议,协商价格370万元,定金为人民币80万元。但在其交了定金后,其才被链家方面告知,出卖方由于要购买另一套房子但资金不足,所以向上海链家的一个经纪人借了钱,并将庄先生所购的这套房屋作为借贷的抵押物,而出卖方与上海链家经纪人的此项交易是在庄先生买房前。据报道,庄先生购房的过程中,链家方面始终没有将该房的真实情况告诉给庄先生,而随后在庄先生了解情况要求链家退回80万元定金时,链家并没有同意。
目前,涉事门店及相关经纪人员的网上签约资格即日起被暂停。链家方面表示,得知此事后,链家各城市在第一时间对相关业务进行了彻底盘查,并表示如果出现类似状况将及时妥善处理。
上海链家同时表示,公司以保障客户利益为重,对于卖方拖欠庄先生的80万元定金,链家已进行了全额先行垫付退还,并将积极配合客户通过法律诉讼等方式明确违约责任,同时承担相应责任。此外,针对上海链家相关工作人员工作中出现的疏漏,将根据公司制度进行相应处罚。
另外链家还表示,客户黄先生反馈的案源,已于2月19日完成房屋交易,并对未按公司规定执行的相关工作人员进行相应处罚,客户对此结果表示满意。
2月25日,链家董事长左晖首次回应了上海链家发生的2起纠纷事件。左晖表示,面对纠纷链家通常的态度是不去辩解,在列明原因之后,并表示“会努力并不负所托!”
左晖的回应如下:一、绝大多数纠纷都有我们自己的问题,我几乎还没有看到一起消费者的投诉中我们的经纪人是没有瑕疵的;二、辩解不能解决问题,并且很容易让组织陷入集体委屈的情绪中,及“幕后黑手”之类的无益假象里,从而放弃了推动组织进步的机会;三、这次上海的案子体现我们三个事情的落实问题:房源核验、查封房先行垫付和投诉24小时处理;四、相信大家的关注是因为对我们的期许,对我们的高要求就是对中国服务行业的高要求!
(石英婧 中国经营报记者)
全部评论